Un blog abierto a la reflexión, enfocado a la cultura de mitigar desastres naturales o activados por el ser humano, potenciando una visión holística y participativa, clara y crítica. Un espacio transdisciplinar para el intercambio de ideas entre personas interesadas en salvar lecciones aprendidas y ponerlas en acción, potenciando la resiliencia o capacidad de sobreponerse, ayudando a las comunidades a salir fortalecidas con las mejores herramientas: la cultura, la ciencia y la información.
YESA: UN CUARTO DE SIGLO DE PALOS DE CIEGO DESDE QUE JAUME MATAS, CONDENADO POR CORRUPCIÓN, PUSIERA LA PRIMERA PIEDRA
Queridas y queridos lectores. Hoy, las obras para el recrecimiento del embalse de Yesa que siguen paradas debido a las inestabilidades geotécnicas denunciadas una y mil veces, cumplen un cuarto de siglo. El 18 de mayo de 2001 el entonces ministro de Medio Ambiente del Gobierno Aznar, Jaume Matas, condenado por corrupción (incluyendo entre otros el caso Palma Arena y el caso Nóos y excarcelado desde 2020), puso la primera piedra del recrecimiento del embalse de Yesa [31] .
La obra debió entregarse en 2006 por 113 millones de euros. Las últimas expectativas, tras unos 500 millones, apuntan más allá de 2030. A partir del minuto 5 del siguiente vídeo pueden verse un resumen de notas de prensa enviadas por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) a los medios afirmando su próxima entrega en 2009, 2015, 2016, 2017, 2019, 2020, 2021, 2023, 2024, 2027, 2030... (también en el vídeo corto que aparece en el enlace [30] de abajo).
La obra sigue inacabada. Desde hace más de tres años no puede avanzar debido a diferentes problemas geológicos, de estabilidad y a la espera de un nuevo modificado de proyecto (el número 4 aprobado hace una década). Incumple las normativas de seguridad de la época en que se proyectó y aún más las vigentes en España sobre seguridad de presas y embalses reguladas principalmente desde el Real Decreto 264/2021 y complementada por la Orden TED/934/2025.
Las laderas siguen en movimiento [22] y todo este proyecto sigue siendo cuestionado por su inseguridad, destrozos, incumplimiento de objetivos, despilfarro... Desde 2013 el consenso de que su factor de seguridad (FS) es cercano a la unidad es del 100% [1]. Sin embargo, aparecieron hasta 2021 diferentes eufemismos con la intención de ocultarlo, tales como que el movimiento era extremadamente lento o imperceptible, que estaba en equilibrio estricto o que esto podría mejorar sin parar las obras, simplemente siguiendo con ellas por el método de ensayo-error (método observacional) [20]. Los casos más aterradores vinieron precisamente de quienes tienen que velar por la seguridad de a población aguas abajo. Es digna de recordar la frase de Javier Remírez de cuando era responsable de Interior y por tanto, de Protección Civil de que la ladera derecha, cuando ya era reconocida al 100% su inestabilidad afirmó: "tiene estabilidad y pido evitar mensajes alarmistas".Hoy este político al que le quedó el mote de Míster Equilibrio Estricto en las redes sociales, tras pasar por el Senado, es portavoz del Gobierno de Navarra. Aunque quizás la frase más sinsentidoes la ya mítica y preocupante sentencia de la consejera de Interior y responsable de Protección Civil del Gobierno de María Chivite (PSN), Amparo López: "Si bien hay movimiento en Yesa, tiene una estabilidad suficiente".
Incluso por esas fechas, quienes ya afirmaban que las laderas eran inestables eran tachados de alarmistas, sometidos a la crítica violenta o en el peor de los casos apartados de sus puestos de trabajo por la presión de políticos sin escrúpulos, corruptos o bajo las directrices de empresas corruptoras, tal y como fue mi caso [8 y 9]. Recuerdo en mi comparecencia de febrero de 2016, a la hoy responsable de Protección Civil, la consejera de Interior, Inma Jurio, acusarme de levantar «muchísima alarma» (ver video enlazado más abajo). También al responsable de Fomento del último Gobierno de UPN, Luis Zarraluqui preguntarme si yo era más listo que los ingenieros de la Confederación Hidrográfica del Ebro que le habían asegurado en aquel 2016 acabar y entregar la obra en 2017, cuando le dije que eso era imposible.
En el siguiente vídeo se puede ver un resumen desde que se produjo la catástrofe de 2013 (la ladera derecha se movió más de 30 cm y quedó rota para siempre, se levantó el estribo cerca de 1,5 cm, se expropiaron de manera forzosa las urbanizaciones Lasaitasutna y Mirador y las afecciones al medio fueron enormes hasta la demolición completa de ambas, se declaró el estado de Alerta 1 en Sangüesa, los aliviaderos se vieron afectados, etc.) hasta el final del recorrido de las obras en 2021.
Desde esas fechas hasta su parada en 2023 el seguimiento por satélite (como hasta hoy) revela la existencia de diferentes movimientos que poco a poco, y como fueron previstos desde la Universidad de Navarra (Aretxabala, A. 2013), la de Zaragoza (Casas, A. 2013) o la de Nápoles (Picarelli, L. 2019), van produciendo un triturado interno que empeora las condiciones geotécnicas y de permeabilidad del conjunto [5].
VÍDEO SOBRE LAS OBRAS DE YESA HASTA SU PARADA 21 AÑOS DESPUÉS
No hay comentarios:
Publicar un comentario